印度電影 Movie kya hai ?

Shikha (Shilpa Shetty飾)與Akash ( Shiney Ahuja飾) 偕遊訴衷

  Shruti (Konkona Sen Sharma飾)等待相親對象 

    謝謝亞瑟蘭小姐推薦這部電影. 在寫這篇之前, 我只喜歡KonKona Sen Sharma主演的電影; 觀影Life In A Metro之後, 不得不說她實在討人喜歡. 儘管她兼缺Bollywood以及原鄉Bengalian的標準美女圖騰.

Life In A Metro 有地雷,Spoiler請選擇性略過

     寶萊塢影圈有個不成文的規定 ,  甫出道的演員不問演技, 先問出身, Bollywood影業的投資者甚至不考慮劇本, 一旦電影開拍, 宣傳初期傳媒一定先詳列來歷, 舉賢不疏親的傳統 繼而 家世往來的綠蔭,均無限的延伸到電影工業上. (請詳見 Filmfare Magazine, Issue May, 2007 以及 V.S.Naipual的 << 印度百萬叛變的今天>> ). 如今佔Bollywoood 一席的John Abraham回首來路, 自承未以  Jism( 2003) 成名前所遭揶揄 : "John Abraham以為他是誰?想拍電影?", 他以一介男模,勇闖世家門閥把持的電影圈, 不無解嘲而且點著訕笑世家的煙硝, 當然他業已成名, 方可朗笑昨日,但Hindi影圈的例外只是例外, 女演員如Vidya Balan不也經歷五年才成名, 特別是Bollywood, 祖孫父子母女綿綿不絕的前例多矣,除非真是貌寢(也很難,父母好看,生下的孩子豈有醜的?),否則一定是吃這行飯的, 碰著電影不賣座, 依舊一部部開拍下去, 直至起死回生, 還可以當作勵志教材. (Malika Sherawat調侃過.不知是腦袋空抑或藝高人膽大.)雖然bollywood電影工業於90年代怒放,各項比賽引進了許多新人,基本上是注入活水, 選美會'模特兒賽'新人王,與電影世家子弟各有一片天,無人引薦的演員靠真本事搶攻, 像Shah Rukh Khan, 闖出名號後結交影業大亨,又成為一新世家, 活水與一泓湖水其實互為幫襯才是.

    Life In A Metro打出的演員表: Shiney Ahuja, Shilpa Shetty, Kangana Ranaut,Kay Kay Menon, Irrfan Khan, Konkona Sen Sharma等六位,前五位全非電影世家子弟, Shiney Ahuja從尚稱小成本的Hindi影片起家,一部 Gangster 賣座翻紅了他和小女主角 ; 在影視二線的Shilpa Shetty自半年前才以英國種族歧視新聞 Celebrity Big Brother 躍登印度民族之光, Irrfan Khan從境內演到境外,聲名鵲起演到主流電影, 縱如Konkona Sen Sharma之母是平行電影的名媛,她還是得從尚稱嚴肅的電影圈慢慢移駕到Bollywood市場(traffic sign,2006)....換言之這些人並非一路順遂,而且身份有別. Life In A Metro又盡量刪去歌舞片段或'夢境歌舞, 敘事淨往平易正常邁進,再加上這是一部都會愛情故事,藉孟買通勤火車交錯三對情侶的生活, 一部Metro成品暗藏二元符碼----演員出身,演技表現,敘事演繹,婚姻觀點.

       Metro每位演員都能演,而且有分寸地演,歌曲也不誇張,在適當的時機當背景音樂爾爾, 每回涕泣汪汪的Shiney Ahuja一追起計程車都還算節制,這回哭的人是Shikha(Shilpa Shetty飾), 兩人婚外情尺度雖在徵信社懸賞邊緣, 甚至Akash有心算計之嫌帶她到暗室, 仍屬發於情止乎禮, 但這些故事全發生在全印第一大都Mumbai,顯然和現在的印度實情一般 : 極大的城鄉差距. 含情脈脈,點到為止的初戀,也是此生唯一真愛,大概老電影或是鄉間才有. 故事中的Rahul愛慕Neha(Kangana Ranaut飾), 心上人卻是上司Rajeev(Kay Kay Menon飾)的性伴侶, Rajeev的妻妹Shruti (Konkona Sen Sharma飾) 偏偏與Neha 共賃一屋, Shruti恨嫁心切,靠著電腦配對遇見Monty(Irfan Khan飾). 電影中的Mumbai呈現當今印度最時髦的都市南區,最現代的生活方式,也帶著最保守的婚姻觀.

      電影中的人們各自發表配偶的對照組, 又各自映襯脾性. 開放的 Neha遇人不淑, 所以有憨厚殷勤的Rahul陪伴 ; Shruti 討厭相親像買賣肉體,才發現曾拒之千里的Monty是真性情人士; 曾經駢首胝足在南區買樓的Rajeev和Shikha, 發現經濟和心靈不可齊等而論. 不僅角色 (兩對男女社經弱勢), 職業 (家庭主婦v.s.上班女郎), 新舊式婚姻 (媒妁之言v.s自由戀愛), 性別(男女)大量起用二元對立, 角色的量是互補了,故事質本上卻有些矛盾.  例如 : Rajeev外遇被小姨子撞見 , 誤以為Shruti忙不迭告狀, 遂至妻子面前懺悔.淚眼婆娑的妻子也坦承不諱.只見丈夫不可置信, 公然打包行李找小女友當外室.  在印度男女性別注定方向, 丈夫知道妻子外遇,可以理直氣壯找小女友續攤, 要不是Neha 選擇 Rahul, Rajeev想必順心遂意到了十二萬分! 被拋棄的丈夫一回家, 妻子為了家庭就一定要大賢大德包容,  打疊雀躍心情至車站話别好朋友Akash, 彼此垂淚"恨不相逢未嫁時".   Shikha 顯然犧牲幸福, 她跟隨Akash入屋, 忐忑不安又有所期待, 傳統的幽魂突然讓她止步,哭著奔上計程車, 由她的淚眼以及教導未婚的妹妹三思後行即可知她不怪罪Akash, 她為的是對不住自己的心, 否則不可能期待於公車站再相見.

      電影拍攝嚴肅,畢竟刪除歌舞,就代表捨棄某些特定觀眾. 看起來公正分析男女雙方外遇 (片中的男女夫妻上司下屬全跑不掉), 在傳統價值的前提下,家庭完整註定 Shikha 和 Akash 有緣無份, 二元對立的社會經濟地位注定片中男男女女交往結局.  Kapoor夫妻的婚外情的對象都是經濟弱勢. Akash的妻子折難居所煍 隘 (小說<<毗濕奴之死>> 宣稱 "附廚房的公寓"價值不菲) 而離去, Akash是被嫌棄的, 他挫敗兼心酸: "我連一個有廚房的公寓都沒辦法達成她的願望.", 他的學養相捋於Shikha,可是Shikha可以依賴丈夫,她若爭執出去工作, 又得被逼回家務. Akash和Shikha這一對無話不談,心靈勝於物質的情侶, 在盡量拍攝中產階級的孟買人之際,也非常寫實地被剪斷羽翼,沒有穩固事業, 沒有社經地位,就算他親許 : "妳的困難就是我的困難" , 跟著男人拋夫離家,不僅背棄印度教的好妻子模範, 經濟能力更退一步, 拒絕才是正確的印度行為. 反之,Neha白日在電信公司接電話,等著墨沉沉夜色壓將下來,則坐在公寓窗外,等著萬丈紅塵的男性解救她受傷的心靈.憨厚的Rahul一步步掙到副負責人, 再一步步到負責人, 總算配得起Neha,撫慰她受傷累累的心. 在兩對情侶身上, 一再有新舊交雜的訊息, 可角色背景人格是新的, 外放在社會之中,二元互補又偏重男性經驗的描寫.

       Shruti 和 Monty這一對打滾多年卻涉世不深的上班族連讓人喜歡都是這麼不知不覺的.這一對的外型遠不及前兩對. Konkonse Sen Sharma要靠角度拍攝,也只有她的晚婚老小姐不全靠老式做作化粧,變化後不至於醜女變天鵝.端靠一副眼鏡,撇撇嘴角,透過鏡片瞪人, 就有味道. Irrfan Khan每每匪氣,身型又太高大,演黑幫,演天涯浪子,記者無冕王有直入的印象,豈料眼神靈活到位,活生生粗獷型的二楞子. 兩人一搭檔為Shruti & Monty,根本是天生活寶, 待人以誠又過於不羈,言語直爽不藏機心. Shruti恨嫁心切, 全身上下毫無咄咄逼人或自艾自憐, 一再主動出擊徵婚(報紙和網路,是全印孟買幾個通都大邑最時興的擇偶方式.) .屢敗屢戰, 生氣勃勃極了.

  兩人有段妙語:

    Monty:明天我就要結婚了.我怕我(媒妁之言的)妻子日後不讓我見妳.

    Shruti:那麼我將不再見你.

   Monty:妳要不要也找個媒妁之言的丈夫?我有個朋友,雖然從事糕餅業,可是也精通電腦.

   Shruti:這些人不像你.

  Monty: 呀咧...你....當初為什麼拒絕我?

  Shruti:因為你的目光投射在不當部位.

  Monty:喂...我一個三十五歲的壯年男子,好啦,其實是三十八歲,我騙人三十五歲,我從沒女友,看那部位很正常.

    兩人上演"第一印象","傲慢與偏見",而且"好男人和囂張男"好像再度出現二元對立.但這段戲碼隨時精彩可期, 也是電影的活潑元素. 因為二元的錯誤全出於女性Shruti自尊心太強,太拘謹了. 兩人對彼此第一印象有誤,後來相互扶持,共締良緣.

     可容二元無限上綱的話,Shruti秉持的男性偏見相比於Rajeev的女性偏頗, 算不算是導演藉大方向意欲平衡影片的二元對立?