印度電影 Movie kya hai ?

 ＊＊事義為骨髓

不敢說喜歡這張KUSO圖，文圖不幸言中乃全民不幸，國家常例顢頇迂倔，令人擔心一紙圖言成真

         上班地方隔街有一棟十幾層樓建築物。

         十多年前臺灣經濟蓬勃發展，建商紛紛搶地段、搶入市。之後經濟下滑， 建商一攤手遠走，留下這棟既非廢墟，亦非峻工的空殼。斷斷續續其他包商加入， 又斷斷續續停工，遊民暫駐求遮風避雨，莫名其妙空屋縱火的事情也在其中發生，每回從辦公室往外看去，恐懼出於庸人自擾的鬼屋？毋寧說曠日費時，懷疑閒置的本體構造，鋼筋水泥日曬雨澆，不是工程人員，怎知道偷樑換柱的箇中眉角？換了許多包商，我日日親眼目睹，親耳聽聞工人敲磚貼磚，替外牆拉皮回春，

         三年前終於完工，油彩印出的廣告單夾送於報紙內，無人不心動，臺灣地小人稠，房價飆漲，一棟住商混合電梯大樓，的確可招攬想搭上最後一班車入市的買家， 但是這區的人口耳相傳，就算有錢絕對不買。 至少十年空置，內部遭火、淹水，管線堪虞。 截至今日這棟大樓內成交數不多，夜幕低垂，燈火稀微。大部份人必然打聽，才下手買進。對於住屋尚且如此，臺灣的第四座核能發電廠攸關全臺居民生命安全，既然無百分之百安全，多年更換包工， 容不得萬一，前三座無波及住民傷災已是萬幸，何以人們敢驅使核四上陣？看看工業大國的殷鑑（三哩島，車諾比，福島），板塊上的地震何其多？核廢料又何處去（北韓，蘭嶼）？無替代能源，所以臺灣人非得飲鴆止渴（風力，太陽能良率可願意研發）？而上漲電費和電備載量數據不詳，都有研議商討空間。 為何非得執意加預算續建乃至商轉？決定蓋核四是蓄意傷害，或屬於一級謀殺？　

        這天講到臺灣為核四付出的金額，以及政府威脅停建後，電費將漲價，缺電可能帶來失業率效應……，一旁的小男孩突然衝口說：「是錢重要，還是命比較重要？」他出生於民國92年10月，小孩越是語快直白，越是情真，言簡意賅。不管災害程度是有相對值比較的第一級還是蔓延至不知，也不可收拾的第七級，我們都傷不起。 核四電廠續建議題日益高漲，人人口稱宣諸於世，必有一套自己的識見。現下好似是全民最時尚活動。任何時尚經過二十年後，再回顧可能讓人帶著不忍卒睹的土氣土味。然而反對核能電廠，二十年後，絕對可以傲然面對年輕世代，我們不曾「蓄意傷害」，依舊不退時。一切要即時。